Flera medier, bland annat DN, rapporterar om en 25-årig kille från Lund, som nu vunnit i domstol över Radiotjänst gällande TV-avgift. Jag citerar DN:

– När tevepejlaren kom påstod den 25-årige mannen att han inte hade någon teveapparat. Ord stod mot ord men länsrätten i Norrbotten, som hänvisade till ett liknande fall i kammarrätten, gav mannen rätt. Enligt domen finns inte tillräckliga bevis för att mannen ska tvingas betala avgiften.

Detta är lite roligt tycker jag. Visserligen betalar jag min TV-avgift som en laglydig medborgare, men jag har å andra sidan inga som helst bekymmer med att betala TV-avgiften. Det som stör mig gällande TV-avgift är två höginkomsttagare som bor tillsammans betalar lika mycket som en ensamstående och arbetslös trebarnsmamma. För min del får dom gärna lägga avgiften på skattsedeln istället. Man skulle kunna sparka ut indrivningen av medlemsavgifter åt religösa samfund och ersätta med indrivning av TV-avgift istället. Låt säga att 0,2% av ens inkomst skulle dras i ”public service”-avgift, för att på så sätt förtydliga att pengarna går till all ”public service”-verksamhet och inte bara till SVT.

På detta sätt skulle alla personer med inkomst hjälpa till med finansieringen och inte bara dom som väljer att vara laglydiga, det skulle i sin tur betyda att varje enskild person behöver betala mindre än idag. Gör man det dessutom inkomstgrundat så utjämnar man klyftorna en smula så att dom med mer pengar skjuter till lite extra och dom med mindre pengar betalar lite mindre.

Vill man däremot gå emot systemet och strunta i sin TV-avgift kan jag upplysa om en trevlig paragraf i ”Lagen om TV-avgift”. Paragraf 6, tredje stycket, säger:
– TV-avgift betalas inte för TV-mottagare som innehas på prov under högst 15 dagar.

Det innebär att när Radiotjänst knackar på dörren och påpekar att man inte betalar TV-avgift, svarar man bara att man inte har någon TV. Om dom ser TV:n hänvisar man bara till paragraf 6, tredje stycket och påpekar att man bara har lånat den i ett par tre dagar och att man därmed slipper avgift. På så sätt blir man av med kontrollanten. Lagen säger ingenting om hur många gånger per år man får låna en TV under en 15-dagarsperiod, därför kan man ju rent hypotetiskt lämna tillbaka TV:n efter 15 dagar och sedan låna den igen efter en dag eller två och får på så sätt en ny 15-dagarsperiod.